原告诉称，2019年7月19日，原告在被告售楼处当场以刷卡形式向被告交付了定金2万元，原告于2019年7月21日到售楼处了解小区具体情况及确认购房需要的相关证明时，得知被告在收款收据中的

原、被告双方与李伟某为亲属关系，虽然原告现持有购房协议、房屋登记费、测绘费、转让手续费发票、房地产权证及有向房产中介人交付过购房款，但是从购房协议的签订，房屋测绘、办理转让手续，交纳费用，房屋产权登记均反映为李伟某个人名义，可确认讼争房屋为李伟某生前合法取得所有，故原告主张确认肇庆市鼎湖区桂城xx中心xx楼xx房归其个人所有，没有事实和法律依据。

信用卡欠款六千不还的，是属于民事纠纷，不承担刑事责任，所以一般是不需要坐牢的，但如果存在诈骗等的行为，构成犯罪的情况下，可能要坐牢

原告李某某（简称原告）、于2015年6月4日在被告工行新街口支行（简称被告）、利用该支行的设备购买了混合型基金“九泰天富改革新动力混合基金”和股票型基金“富国中证工业4、0指数基金”，认购金额各10万元。2017年6月27日，“九泰天富改革新动力混合基金”、“富国中证工业4、0指数基金”市值分别