原告诉称：前不久，原告向银行申请贷款，在银行例行审查信用及资产状况后，原告得知自己为被告股东之一。可是原告并非被告股东，从未与被告签署过任何法律文件，亦从未有过成为被告股东的意

上诉人XX公司提起上诉称:一、原审法院认定事实不清,证据不足。原审判决既认定《参股协议》合法有效，同时认定《股权转让协议》合法有效，且认定《股权转让协议》系对《参股协议》的变更，却

原告诉称：2014年12月10日,原告与被告签订《股权转让协议》,协议约定原告将其持有的深圳市xx科技有限公司(下称xx公司) 30%的股权共计31万元出资额,以31万元作价转让给被告.被告同意按此价

原告诉称：前不久，原告向银行申请贷款，在银行例行审查信用及资产状况后，原告得知自己为被告股东之一。可是原告并非被告股东，从未与被告签署过任何法律文件，亦从未有过成为被告股东的意