原告称：原告李某承租第三人xx实业公司xx路段铺位，租赁合同届满时间是2009年12月31日。届满后原告继续使用租赁物，依法转为无固定期限的租赁合同。2008年6月23日，第三人工务局获得拆迁资格，准予拆迁原告承租范围的房屋，但第三人工务局没有依法对拆迁事项进行

原告诉称，被告深圳市福田区住房与建设局于2004年5月12日作出的《关于XX花园成立业主委员会的复函》内容严重与事实不符，而第三人依据该错误的《复函》直接将原告所在小区与另一宗地号小区作为同一物业管理区域

原告称：原告李某承租第三人xx实业公司xx路段铺位，租赁合同届满时间是2009年12月31日。届满后原告继续使用租赁物，依法转为无固定期限的租赁合同。2008年6月23日，第三人工务局获得拆迁资格，准予拆迁原告承租范围的房屋，但第三人工务局没有依法对拆迁事项进行

原告诉称，原告在为第三人取货途中遭遇交通事故，按规定属于工伤。事故发生后，原告并未放弃自己的权利，曾多次向第三人主张工伤赔偿，在第三人不愿赔偿的情况下，原告只得向被告提出工伤认定申请。被告在没有仔细审查事实，没认真领会立法用意的情况害