原告诉称，原告在为第三人取货途中遭遇交通事故，按规定属于工伤。事故发生后，原告并未放弃自己的权利，曾多次向第三人主张工伤赔偿，在第三人不愿赔偿的情况下，原告只得向被告提出工伤认定申请。被告在没有仔细审查事实，没认真领会立法用意的情况害

原告诉称，被告深圳市福田区住房与建设局于2004年5月12日作出的《关于XX花园成立业主委员会的复函》内容严重与事实不符，而第三人依据该错误的《复函》直接将原告所在小区与另一宗地号小区作为同一物业管理区域

《司法鉴定执业分类规定》是司法部为加强对面向社会服务的司法鉴定工作的管理、规范司法鉴定执业活动制定的规定。

起诉人称：起诉人是福田区xx私房的权属人。2008年2月2日，被起诉人未告知起诉人享有要求听证的权利及组织听证的情况下颁发了拆迁事业单位为第三人，拆迁期限为2008年2月2日至2009年2月1日的xx号拆迁许可证。2008年12月25日，第三人在深圳市报刊登了拆迁房屋权属公